OpenAI API vs Anthropic API：价格与结构对比
两者都是前沿 API 提供商，都有缓存输入和批处理折扣。OpenAI gpt-5.5 输出价为 30 美元/百万；Anthropic Claude Opus 4.8 输出价为 25 美元/百万，Sonnet 4.6 的 15 美元/百万在中档很有价值。选择应看模型适配和缓存经济性，不只看标价。
如果你需要 gpt-5.5 系列、Flex/Batch 模式和最广泛工具生态，选 OpenAI API。
如果你需要 Claude 的推理和编程、细颗粒度缓存读写档，以及强中档 Sonnet，选 Anthropic API。
逐项对比
| OpenAI API | Anthropic API | |
|---|---|---|
| 旗舰输入 | gpt-5.5 — 5.00 美元/百万 | Opus 4.8 — 5.00 美元/百万 |
| 旗舰输出 | gpt-5.5 — 30.00 美元/百万 | Opus 4.8 — 25.00 美元/百万 |
| 缓存输入 | 0.50 美元/百万 | 0.50 美元/百万（读取） |
| 中档 | gpt-5.4-mini — 0.75/4.50 美元 | Sonnet 4.6 — 3.00/15.00 美元 |
| 上下文 | 1M | 1M |
| 批处理 | Batch/Flex 约 5 折 | Batch 5 折 |
OpenAI 和 Anthropic 都按百万 tokens 区分输入、缓存输入和输出价格，并提供批处理折扣。旗舰层面，gpt-5.5 和 Claude Opus 4.8 输入价同为 5.00 美元/百万，但 Opus 输出略便宜（25 美元 vs 30 美元）。
中档才是更有意思的选择。OpenAI 的 gpt-5.4-mini 非常便宜，为 0.75/4.50 美元；Anthropic 的 Sonnet 4.6（3.00/15.00 美元）定位为均衡的生产主力，并有 1M 上下文窗口。Anthropic 还明确列出 5 分钟和 1 小时缓存写入档，对长时间运行的 Agent 很重要。
由于两者都有缓存输入和批处理模式，实际成本高度取决于缓存命中率和输出长度。应该建模真实工作负载，而不是只看标价。
常见问题
OpenAI 和 Anthropic 哪个更便宜？
两者都支持提示缓存吗？
相关对比
GPT (gpt-5.5) vs Claude (Opus/Sonnet)
旗舰档上，gpt-5.5（每百万 5/30 美元）和 Claude Opus 4.8（5/25 美元）接近，Opus 输出更便宜。多数生产场景里，Claude Sonnet 4.6 的 3/15 美元价值更好，除非你特别…
Claude API vs AWS Bedrock Claude
直连 Anthropic API 适合需要透明 token 价格、明确缓存读写和批处理档的场景（Sonnet 4.6 为每百万 3/15 美元）。AWS Bedrock 适合需要 AWS 企业治理和区域控制的团队，但价格…
Gemini (2.5 Pro) vs Claude (Sonnet 4.6)
gemini-2.5-pro 账面更便宜（每百万 1.25/10 美元 vs Sonnet 4.6 的 3/15 美元），并支持完整多模态。但 Gemini 在提示超过 200K tokens 后价格上涨，输出还包含 t…