返回博客
API 对比 最近核查

Claude API vs AWS Bedrock Claude:直连还是云渠道

快速结论

直连 Anthropic API 适合需要透明 token 价格、明确缓存读写和批处理档的场景(Sonnet 4.6 为每百万 3/15 美元)。AWS Bedrock 适合需要 AWS 企业治理和区域控制的团队,但价格依模型和区域而定。

选择 Claude API

如果你需要最清晰的缓存和批处理经济性,以及最快访问新模型,选直连 Claude API。

选择 AWS Bedrock Claude

如果你的技术栈、合规和网络都在 AWS 中,并需要区域/配额控制,选 AWS Bedrock。

逐项对比

Claude API AWS Bedrock Claude
Sonnet 4.6 输入 3.00 美元/百万 待核查(区域相关)
Sonnet 4.6 输出 15.00 美元/百万 待核查(区域相关)
缓存读取 0.30 美元/百万 随模型/区域变化
治理 Anthropic 平台 AWS IAM、VPC、区域
最适合 直连、透明价格 企业 AWS 部署

Claude 既可以从 Anthropic 直连,也可以通过 AWS Bedrock 使用,它们是商业上不同的供给路径。直连 API 发布清晰的每百万 token 价格,并明确缓存读取、缓存写入和批处理档,例如 Sonnet 4.6 输入 3.00 美元、输出 15.00 美元。

Bedrock 的价值在企业集成:IAM、VPC 网络、区域选择和统一 AWS 账单。代价是 Bedrock 价格依模型、区域和模式而定,不先确定这些变量就无法给出单一标准化价格。因此 PlanPulse 会在模型和区域未固定前把 Bedrock 行标为待核查。

常见问题

Claude 在 Bedrock 上还是直连更便宜?
取决于 Bedrock 的模型、区域和部署模式。直连 Anthropic API 给出最清晰的基准价格,并公开缓存和批处理档。
为什么还要用 Bedrock?
为了企业 AWS 治理:IAM 权限、VPC 网络、区域/配额控制,以及和其它 AWS 服务一起统一计费。

相关对比