Claude API vs AWS Bedrock Claude:直连还是云渠道
直连 Anthropic API 适合需要透明 token 价格、明确缓存读写和批处理档的场景(Sonnet 4.6 为每百万 3/15 美元)。AWS Bedrock 适合需要 AWS 企业治理和区域控制的团队,但价格依模型和区域而定。
如果你需要最清晰的缓存和批处理经济性,以及最快访问新模型,选直连 Claude API。
如果你的技术栈、合规和网络都在 AWS 中,并需要区域/配额控制,选 AWS Bedrock。
逐项对比
| Claude API | AWS Bedrock Claude | |
|---|---|---|
| Sonnet 4.6 输入 | 3.00 美元/百万 | 待核查(区域相关) |
| Sonnet 4.6 输出 | 15.00 美元/百万 | 待核查(区域相关) |
| 缓存读取 | 0.30 美元/百万 | 随模型/区域变化 |
| 治理 | Anthropic 平台 | AWS IAM、VPC、区域 |
| 最适合 | 直连、透明价格 | 企业 AWS 部署 |
Claude 既可以从 Anthropic 直连,也可以通过 AWS Bedrock 使用,它们是商业上不同的供给路径。直连 API 发布清晰的每百万 token 价格,并明确缓存读取、缓存写入和批处理档,例如 Sonnet 4.6 输入 3.00 美元、输出 15.00 美元。
Bedrock 的价值在企业集成:IAM、VPC 网络、区域选择和统一 AWS 账单。代价是 Bedrock 价格依模型、区域和模式而定,不先确定这些变量就无法给出单一标准化价格。因此 PlanPulse 会在模型和区域未固定前把 Bedrock 行标为待核查。
常见问题
Claude 在 Bedrock 上还是直连更便宜?
为什么还要用 Bedrock?
相关对比
OpenAI API vs Anthropic API
两者都是前沿 API 提供商,都有缓存输入和批处理折扣。OpenAI gpt-5.5 输出价为 30 美元/百万;Anthropic Claude Opus 4.8 输出价为 25 美元/百万,Sonnet 4.6 的 …
Azure OpenAI vs OpenAI API
GPT-5.5 标价在两边一致(输入 5 美元/百万,输出 30 美元/百万)。需要 Microsoft 企业治理、网络和区域部署,选 Azure OpenAI;想要最简单接入和最快模型可用,选直连 OpenAI API…
OpenRouter vs Official API
OpenRouter 以与直连相同的标价提供 Claude Sonnet 4.6(输入 3 美元/百万,输出 15 美元/百万),并用一个 API 覆盖多家提供商和自动回退。需要精确缓存/批处理经济性就直连;需要路由灵活…