返回博客
API 对比 最近核查

Gemini vs Claude API 价格:gemini-2.5-pro 对比 Sonnet 4.6

快速结论

gemini-2.5-pro 账面更便宜(每百万 1.25/10 美元 vs Sonnet 4.6 的 3/15 美元),并支持完整多模态。但 Gemini 在提示超过 200K tokens 后价格上涨,输出还包含 thinking tokens。多模态和大文档价值选 Gemini;编程和 Agent 稳定性选 Sonnet。

选择 Gemini (2.5 Pro)

如果你需要多模态输入、大文档分析和更低标价 token,选 gemini-2.5-pro。

选择 Claude (Sonnet 4.6)

如果你需要编程、Agent 和 1M 上下文内可预测的固定 token 价格,选 Claude Sonnet 4.6。

逐项对比

Gemini (2.5 Pro) Claude (Sonnet 4.6)
输入 1.25 美元/百万(≤200K) 3.00 美元/百万
输出 10.00 美元/百万(≤200K) 15.00 美元/百万
超过 200K 提示 输入 2.50 / 输出 15 美元 固定 3 / 15 美元
缓存输入 0.125 美元/百万 + 存储 0.30 美元/百万读取
模态 文本/图像/视频/音频/PDF 文本 + 视觉/PDF

Gemini 2.5 Pro 的标价低于 Claude Sonnet 4.6:每百万 1.25/10 美元,对比 3.00/15.00 美元,并支持图像、视频、音频和 PDF 等完整多模态输入。对大文档和多模态工作负载,这是很强的价值。

但有两个注意点。Gemini 在提示超过 200K tokens 后会升档计价(输入 2.50 美元,输出 15 美元),且输出计费包含 thinking tokens,所以推理密集回答的实际成本可能高于表面。Claude Sonnet 在 1M 窗口内固定 3/15 美元更可预测,也是编程和 Agent 的热门选择。

常见问题

Gemini 比 Claude 便宜吗?
按标价 token 看,是的,gemini-2.5-pro 比 Sonnet 4.6 便宜。但 Gemini 超过 200K-token 提示会涨价,输出包含 thinking tokens,所以要按真实用量建模。
哪个更适合编程?
Claude Sonnet 4.6 是热门编程和 Agent 模型,价格也更可预测。Gemini 2.5 Pro 更适合多模态和大文档任务。

相关对比